Symantec LiveState Recovery Desktop 3.0
今日宅急便で届きました。
とりあえずまだ試してはいません(^^;
試したら使い心地でも書こうと思います♪
ところでこれと Norton Ghost 9.0 の違いって何なんでしょう？(^^;
| 固定リンク
2004.11.06
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/13567/1882453
この記事へのトラックバック一覧です： Symantec LiveState Recovery Desktop 3.0:
» Symantec LiveState Recovery 3.0 購入 [blog @ naotaka.com]
先日、ノートパソコンのデータバックアップ用に外付けハードディスクの「IO-DAT... [続きを読む]
受信： 2004.12.26 14:37
コメント
公式比較情報、やっと出ました。
Symantec LiveState Recoveryと他製品の機能比較
http://www.netjapan.co.jp/FAQ/others/lsr1.html
これを読むと
Symantec LiveState Recovery = V2i Protector 3 Desktop Edition 相当品
Norton Ghost 9.0 = V2i Protector 2.03 相当品（Norton Ghost 2003同梱）
という感じがしますが、情報少なすぎて確信持てません(^^;
投稿： まあく | 2004.11.13 17:26
参考情報をもうひとつ。
V2i ProtectorとLiveState Recoveryの違い
http://www.netjapan.co.jp/FAQ/PQ_solutions/1-100/sol97.html#2
投稿： まあく | 2004.11.13 17:59
コメントありがとうございます。
と言うことは、
・Norton Ghost 2003
・V2i Protector 2.03 Desktop Edition
・Symantec LiveState Recovery Desktop 3.0
の３種類を持っている僕は Norton Ghost 9.0 を
買う必要は無さそうですね(^^;
投稿： とし | 2004.11.13 18:25
わぉ、3つお持ちですか(^^)
それでしたら、
いろいろな情報が出そろって
Norton Ghost 9.0 を持つメリットが明確になるまで
様子見が賢いかもです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
ところで V2i Protector 2.03 Desktop Edition って
デフラグ直後は増分バックアップしようとしても
基本バックアップになってしまうと言われているようです。
V2i Protector 2.03 Desktop Edition 2.03 を
Windows2000 SP4 上 で 使っていたわたしも
そう思います。
Windows2000付属デフラグソフトより性能がよいだろうと期待して
PerfectDisk 6.0 を買ったけど同じこと(T_T)
デフラグ後はじめてのバックアップは
決して増分になりませんでした。
ところが、先日届いた
Symantec LiveState Recovery Desktop 3.0 に替えたら
PerfectDisk 6.0 でデフラグしたあとでも
増分バックアップできているんです。
いつも増分になるかどうかはまだわかりませんが
わたしにとって大きな進歩です(^^)
PerfectDisk 6.0 をすでにお持ちで
デフラグを頻繁にやっていらしゃるかたには
大きなメリットになるかもです(^^)
#PerfectDiskをすでに持っているわたしは
#Windows2000付属のデフラグソフトで試す気はありませんので
#あしからずm(__)m
長文すみませんでした。
投稿： まあく | 2004.11.13 19:09
Norton SystemWorks 2005 Premier を買うか
Norton SystemWorks 2005 を買うか迷っているところです(^^;
僕も PerfectDisk は 5.0 の時から愛用していますよ♪
投稿： とし | 2004.11.13 21:33
違いは Norton Ghost 9.0 の有無ですよね。12月まで待って
Premier版アップグレード価格がわかってから決めればよいのでは？
あ、ウイルス定義ファイルの更新期限間近といった
差し迫ったことがあるなら話は別ですよ(^^;
わたしは PerfectDisk 6.0 で毎日明け方にデフラグ、快調です。(^^)
投稿： まあく | 2004.11.14 06:53
昨年も Norton Ghost だけ前バージョンと変わらないってことで
Norton SystemWorks 2004 を買いました(^^;
更新期限もまだまだ残っていますのでもう少し考えてから決めたいと思います(^^)
PerfectDisk を使うと OS 標準のデフラグなんて使いたくなくなりますよね♪
投稿： とし | 2004.11.14 10:22
すでにご存じかもしれませんが、Norton 2005 シリーズは
アクティべーションが必要ってこと、書き忘れてました(^^;
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/jp_docid/20040326124911945
Norton SystemWorks 2005 インストール前に
こちらを見ておくことをおすすめします(^^)
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nswjapanesekb.nsf/jp_docid/20041013100118946
投稿： まあく | 2004.11.14 21:37
そうなんですよねぇ。
最近は色々な製品でアクティべーションが必要になってきましたね。
GoBack、Ghost だけはとりあえず今回は対象外みたいですけど(^^;
投稿： とし | 2004.11.14 22:40
LiveState Recovery と Ghost 9.0 の違いが
某所の掲示板に書かれていました。
増分バックアップ時に
スキャンディスクやデフラグなどを行った場合
Ghost 9.0 は 新たな完全イメージファイルを作り
LiveState Recovery は増分バックアップファイルを作る
といった趣旨でした。どうやら
LiveState Recovery は増分バックアップが
改良されている感じですね(^^)
投稿： まあく | 2004.11.16 21:22
情報ありがとうございます。
これはもう Norton Ghost 9.0 は買う必要なさそうですね。
てことは Norton SystemWorks 2005 の優待版を買うのがお得ですね♪
投稿： とし | 2004.11.17 08:02
↑わたしもそう思いました。
だめ押し情報…
ハンドルネームのリンク先、赤紫色の文字に価値ありです(^^)
ところで
Symantec LiveState Recovery Desktop 3.0
試してみましたか？ 使い心地はいかがですか？
#催促しているわけではありません(^^;;
投稿： まあく | 2004.11.28 10:27
やはり今年は Norton SystemWorks 2005 の優待版で決定ですね！
Symantec LiveState Recovery Desktop 3.0 を試用してみましたので
こちらに書きました♪
http://katoshi.cocolog-nifty.com/about/2004/11/symantec_livest_1.html
投稿： とし | 2004.11.28 22:35